Chung-Hua University Repository:Item 987654321/33860
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 8557/14866 (58%)
造访人次 : 3437517      在线人数 : 6054
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    主页 ‧ 登入 ‧ 上传 ‧ 说明 ‧ 关于CHUR ‧ 管理 到手机版


    jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: http://chur.chu.edu.tw/handle/987654321/33860


    题名: 《管子》與《孫子》軍事思想之比較
    作者: 趙敏芝
    Chaw, Helene
    贡献者: 通識教育中心
    Center for General Education
    关键词: 至善不戰;避實擊虛;不戰而屈人之兵;奇正相生
    日期: 2009
    上传时间: 2014-06-27 02:31:58 (UTC+8)
    摘要: 論者行文的動機，主要因發現管、孫二人皆春秋時中、末之齊人，同樣有成書真偽的問題，管仲認為「兵者，尊主安國之經。」孫武亦有「安國全軍之道」；管仲有「至善不戰」、「避實擊虛」之論，孫武亦有「不戰而屈人之兵」及「奇正相生」之論；汎此而論，不一而足。惜國內治學者很少對《管子》(或學派)與《孫子》在思想上之異同進行比較研究，這或許是因為《管子》學術統緒之斷絕，著作的思想內涵自難為後人所了解，亦或許是研究方法的失當。 至於《孫子》則有明顯研究過熱的現象。有鑑於此，論者不揣淺陋，以找出二者間的相通處和互賴關係。
    The writer’s motive for this article is to compare and identify the Guanzi’s and
    Sun Tzu’s theories, placed during the middle age to the final years of Spring and Autumn Period of China (722~481 BC), based on the description of warfare. Guanzi presents “
    显示于类别:[通識中心] 期刊論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    p_f411_0156.pdf37KbAdobe PDF153检视/开启


    在CHUR中所有的数据项都受到原著作权保护.

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈